弹性结构振动疲劳分析

关于弹性支撑结构的振动分析

基于GB/T 2423.10-2019(等同 IEC 60068-2-6:2007)

测试方法:正弦扫频(Sinusoidal)

轴向:Z 轴

频率:5 Hz → 2000 Hz

扫频速率:≤1 oct/min

结构主要材料
金属——–屈服强度350(Mpa)

目标:对该弹性结构开展可靠性与寿命分析,验证其连续工作寿命是否满足8 小时(28800s) 使用要求。

图1

参考 图 1 所示安装形式及简化结构模型,施加固定约束与工作载荷,并在仿真环境中开启重力效应;求解器采用 ANSYS模态叠加法展开计算。

图2

由仿真计算可得各阶固有频率结果如表、图 2 所示,可结合实验实测数据,校核仿真边界条件与参数设置的合理性。

图3

如 图3 所示,依据实验需求将频率扫描范围设定为**5–2000 Hz**。求解方案中,求解间隔取值越小,计算效率越高,但仿真精度会随之下降;阻尼参数用于表征结构振动过程中的能量损耗,可判定结构处于欠阻尼或过阻尼振动状态。工程应用中可选用理论计算值或恒定阻尼比,常规机械结构阻尼比一般取**0.02~0.05**。

图4
图5

完成仿真分析参数配置并施加振动加速度载荷后,即可启动求解计算,整体仿真设置如图 4 所示。

在后处理模块中引入疲劳分析工具与频率响应分析模块,能够直观获取结构应力随激励频率的变化特性曲线,结果如图 5 所示。

在振动动力学仿真流程中,若前置静力学分析已完成固定约束等边界条件定义,后续模态叠加求解环节无需重复施加同类边界约束。

图6

由频率响应曲线可看出,结构在共振点附近出现明显应力峰值并存在损伤隐患,如图6所示。本次分析提取**X轴向应力**结果,空间分辨率采用「使用平均」模式进行处理。

图7
图8

通过结果:疲劳寿命云图;如 图7 所示;可以看到红色区域将在300秒内产生裂隙,结构将损坏。实验结果对照一致参考 图8 。

应力分布云图

调出产生应力最大的频率,并检查共振点附近应力分布分析损坏原因以及优化方向。

发表评论